Цифровое неравенство в городском пространстве Санкт- Петербурга
Научная статья
Для цитирования
Перекатова А. А. Цифровое неравенство в городском пространстве Санкт- Петербурга // Петербургская социология сегодня. 2023. № 20. С. 45-55. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-20.js7k-3b33 EDN: LFFEIH
Аннотация
Раскрывается проблема цифрового неравенства жителей Санкт-Петербурга. Проанализированы основные подходы к изучению цифрового неравенства. С целью проверки основных исследовательских гипотез был проведен опрос. Регрессионный анализ данных показал, что в Санкт-Петербурге, несмотря на лидирующие позиции в цифровизации среди российских регионов, существуют проблемы, которые препятствуют развитию новых технологий. Установлено, что наиболее уязвимой к технологиям социальной группой, испытывающей проблемы с доступом, осведомленностью, доверием, навыками и осознанием выгод, является старшее поколение. По результатам исследования разработаны практические рекомендации для региональных органов власти г. Санкт- Петербурга, суть которых заключается в том, чтобы обеспечить равный доступ к цифровым благам для жителей региона посредством проведения политики адаптации в сфере цифровизации.
Ключевые слова:
цифровое неравенство, цифровизация, регрессионный анализ
Литература
Cai Y. Consumers’ Adoption of Online Shopping in China // Encyclopedia of E-Commerce Development, Implementation, and Management / Ed. by In Lee. — IGI Global. — 2016. — Vol. II — P. 1572-1582.
DiMaggio P., Hargittai E., Celeste C., Shafer S. Digital Inequality: From Unequal Access to Differentiated Use // Social Inequality / Ed. by K. Neckerman. — N. Y.: Russell Sage Foundation, 2016. — P. 355-400.
Eremicheva G. V. Information-digital control and monitoring system in the modern “smart city” // Sotsiologiya i obshchestvo: traditsii i innovatsii v sotsial’nom razvitii regionov. [Elektronnyy resurs]: Sbornik dokladov VI Vserossiyskogo sotsiologicheskogo kongressa (Tyumen’, 14-16 oktyabrya 2020 g.) / Otv. red. V. A. Mansurov; red. Ye. Yu. Ivanova. — M.: ROS; FNISTS RAN, 2020. — P. 907-914. — DOI: 10.19181/kongress.2020.114. (In Russ.)
Ferro E., Helbig N. C., Gil-Garcia J. R. The role of IT literacy in defining digital divide policy needs // Government information quarterly. — 2016. — Vol. 28. — P. 3-10.
Horrigan J. B. What are the Consequences of Being Disconnected in a Broadband- Connected World? // Daedalus. — 2011. — Vol. 140, No. 4. — P. 17-31.
Kolesnik N. V. Political socialization, social networks and communications: the main directions of research / N. V. Kolesnik, A. V. Kornienko, S. D. Khouseva // Peterburgskaya sotsiologiya segodnya. — 2022. — No. 18. — P. 86-100. — DOI: 10.25990/socinstras.pss- 18.1j02-j832. — EDN YUBQYQ. (In Russ.)
Likhtin A. A., Muftakhova A. N. Government Classification of Residential Real Estate. Managerial Approach // Administrative consulting. — 2022. — No. 3 (159). — P. 80-86. — DOI: 10.22394/1726-1139-2022-3-80-86. (In Russ.)
Likhtin A. A., Muftakhova A. N. Current approaches to state housing policy // Administrative consulting. — 2022. — No. 4 (160). — P. 44-49. — DOI: 10.22394/1726-1139-2022-4-44-49. (In Russ.)
Lutz C. Digital inequalities in the age of artificial intelligence and big data // Human Behavior and Emerging Technologies. — 2019. — Vol. 2. — P. 141-148.
National Telecommunications and Information Administration. Falling through the net II: new data on the digital divide. — Washington, D. C.: U.S. Department of Commerce, 1998. — URL: https://www.ntia.doc.gov/report/1998/falling-through-net-ii-new-data-digital-divide (access date: 15.01.2022).
Pollitzer E. Creating a better future: four scenarios for how digital technologies could change the world // Journal of International Affairs. — 2019. — Vol. 72. — P. 75-90.
RogersE. M. The Digital Divide // Convergence. — 2019. — Vol. 7, No. 4. — P. 96-111.
van Dijk Jan A. G. M. The Deepening Divide: Inequality in the Information Society // Thousand Oaks. SAGE Publications, Inc., 2005. — P. 240.
Varallyai L., HerdonM., Botos S. Statistical analysis of digital divide factors // Procedia Economics and Finance. — 2009. — No. 19. — P. 364-372.
Vartanova E., Gladkova A. From digital divides to epistemic divides: The rise of new inequalities in the conflict media space // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. — 2022. — Vol. 4. — P. 5-22. — DOI: 10.30547/worldofmedia.4.2022.1. (In Russ.)
DiMaggio P., Hargittai E., Celeste C., Shafer S. Digital Inequality: From Unequal Access to Differentiated Use // Social Inequality / Ed. by K. Neckerman. — N. Y.: Russell Sage Foundation, 2016. — P. 355-400.
Eremicheva G. V. Information-digital control and monitoring system in the modern “smart city” // Sotsiologiya i obshchestvo: traditsii i innovatsii v sotsial’nom razvitii regionov. [Elektronnyy resurs]: Sbornik dokladov VI Vserossiyskogo sotsiologicheskogo kongressa (Tyumen’, 14-16 oktyabrya 2020 g.) / Otv. red. V. A. Mansurov; red. Ye. Yu. Ivanova. — M.: ROS; FNISTS RAN, 2020. — P. 907-914. — DOI: 10.19181/kongress.2020.114. (In Russ.)
Ferro E., Helbig N. C., Gil-Garcia J. R. The role of IT literacy in defining digital divide policy needs // Government information quarterly. — 2016. — Vol. 28. — P. 3-10.
Horrigan J. B. What are the Consequences of Being Disconnected in a Broadband- Connected World? // Daedalus. — 2011. — Vol. 140, No. 4. — P. 17-31.
Kolesnik N. V. Political socialization, social networks and communications: the main directions of research / N. V. Kolesnik, A. V. Kornienko, S. D. Khouseva // Peterburgskaya sotsiologiya segodnya. — 2022. — No. 18. — P. 86-100. — DOI: 10.25990/socinstras.pss- 18.1j02-j832. — EDN YUBQYQ. (In Russ.)
Likhtin A. A., Muftakhova A. N. Government Classification of Residential Real Estate. Managerial Approach // Administrative consulting. — 2022. — No. 3 (159). — P. 80-86. — DOI: 10.22394/1726-1139-2022-3-80-86. (In Russ.)
Likhtin A. A., Muftakhova A. N. Current approaches to state housing policy // Administrative consulting. — 2022. — No. 4 (160). — P. 44-49. — DOI: 10.22394/1726-1139-2022-4-44-49. (In Russ.)
Lutz C. Digital inequalities in the age of artificial intelligence and big data // Human Behavior and Emerging Technologies. — 2019. — Vol. 2. — P. 141-148.
National Telecommunications and Information Administration. Falling through the net II: new data on the digital divide. — Washington, D. C.: U.S. Department of Commerce, 1998. — URL: https://www.ntia.doc.gov/report/1998/falling-through-net-ii-new-data-digital-divide (access date: 15.01.2022).
Pollitzer E. Creating a better future: four scenarios for how digital technologies could change the world // Journal of International Affairs. — 2019. — Vol. 72. — P. 75-90.
RogersE. M. The Digital Divide // Convergence. — 2019. — Vol. 7, No. 4. — P. 96-111.
van Dijk Jan A. G. M. The Deepening Divide: Inequality in the Information Society // Thousand Oaks. SAGE Publications, Inc., 2005. — P. 240.
Varallyai L., HerdonM., Botos S. Statistical analysis of digital divide factors // Procedia Economics and Finance. — 2009. — No. 19. — P. 364-372.
Vartanova E., Gladkova A. From digital divides to epistemic divides: The rise of new inequalities in the conflict media space // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. — 2022. — Vol. 4. — P. 5-22. — DOI: 10.30547/worldofmedia.4.2022.1. (In Russ.)
Статья
Опубликована: 09.04.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Перекатова, А. А. (2023). Цифровое неравенство в городском пространстве Санкт- Петербурга. Петербургская социология сегодня, (20), 45-55. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-20.js7k-3b33
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДА / ЧЕЛОВЕК И СРЕДА ОБИТАНИЯ
