«Город тысячи смыслов». Размышления социологов об идентичностях российского индустриального города
Научная статья
Для цитирования
Рассолова Е. Н., Галкин К. А. «Город тысячи смыслов». Размышления социологов об идентичностях российского индустриального города // Петербургская социология сегодня. 2022. № 18. С. 60-68. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-18.27bc-1c54 EDN: TUPMBD
Аннотация
В статье последовательно разбирается феномен городской идентичности крупного российского индустриального города- Набережные Челны. Описываются особенности опыта города и рассматриваются перспективы развития города в зависимости от тех или иных, обозначенных опытов. Обсуждаются вопросы травм и различных исторических событий, которые повлияли на формирование идентичности города. На основе анализа опыта города с применением трехчастной модели Ландшафт-Деятельность-Опыт раскрывается идентичность индустриального города и особенности многогранности смыслов, которые формируют подобную идентичность.
Ключевые слова:
город, смыслы города, индустриальный город, идентичность города, постсоветские города
Литература
Абрамов Р. Н. Рабочие в современных социологических исследованиях: российский контекст //Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2019. Т. 3. №. 3. С. 283-291.
Валькова Т. М., Фролова В. А. Влияние городских программ благоустройства и расширения событийного календаря на туристскую привлекательность территории (на примере г. Москвы) //Лесной вестник/Forestry bulletin. 2018. Т. 22. №. 4. С. 44-50.
Валяева Н. А., Карелин Д. В. Развитие застроенных территорий. Основные аспекты реализации //Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2017. №. 4 (63). С. 19-27.
Захарова Е. Е. Общественные пространства как факторы социокультурного развития локальных территорий //Вестник культуры и искусств. 2017. №. 2 (50). С. 122-127.
Мохов В. П. Город как индустриальный проект в постиндустриальную эпоху //Политика и общество. 2018. №. 9. С. 9-15.
Харви Д. Право на город //Логос. 2008. Т. 3. №. 66. С. 80-94.
Fitting P. Urban planning/utopian dreaming: Le Corbusier's Chandigarh today //Utopian Studies. 2002. Т. 13. №. 1. С. 69-93.
Latham A., Layton J. Social infrastructure and the public life of cities: Studying urban sociality and public spaces //Geography Compass. 2019. Т. 13. №. 7. С. e12444.
Westwood S., Williams J. Imagining Cities: scripts, signs, memory. – Psychology Press, 1997. – Т. 49.
Валькова Т. М., Фролова В. А. Влияние городских программ благоустройства и расширения событийного календаря на туристскую привлекательность территории (на примере г. Москвы) //Лесной вестник/Forestry bulletin. 2018. Т. 22. №. 4. С. 44-50.
Валяева Н. А., Карелин Д. В. Развитие застроенных территорий. Основные аспекты реализации //Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2017. №. 4 (63). С. 19-27.
Захарова Е. Е. Общественные пространства как факторы социокультурного развития локальных территорий //Вестник культуры и искусств. 2017. №. 2 (50). С. 122-127.
Мохов В. П. Город как индустриальный проект в постиндустриальную эпоху //Политика и общество. 2018. №. 9. С. 9-15.
Харви Д. Право на город //Логос. 2008. Т. 3. №. 66. С. 80-94.
Fitting P. Urban planning/utopian dreaming: Le Corbusier's Chandigarh today //Utopian Studies. 2002. Т. 13. №. 1. С. 69-93.
Latham A., Layton J. Social infrastructure and the public life of cities: Studying urban sociality and public spaces //Geography Compass. 2019. Т. 13. №. 7. С. e12444.
Westwood S., Williams J. Imagining Cities: scripts, signs, memory. – Psychology Press, 1997. – Т. 49.
Статья
Опубликована: 10.04.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Рассолова, Е. Н., & Галкин, К. А. (2022). «Город тысячи смыслов». Размышления социологов об идентичностях российского индустриального города. Петербургская социология сегодня, (18), 60-68. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-18.27bc-1c54
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДА / ЧЕЛОВЕК И СРЕДА ОБИТАНИЯ
