Любовь. Социологическое эссе по поводу того, как «любовь победила брак»

Научная статья
  • Александр Георгиевич Щёлкин Социологический институт РАН - филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия evropa.ru@gmail.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-5239-0341
    SPIN 9033-2946
Для цитирования
Щёлкин А. Г. Любовь. Социологическое эссе по поводу того, как «любовь победила брак» // Петербургская социология сегодня. 2025. № 30. С. 78-98. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-30.zecd-et62 EDN: HACZXB

Аннотация

В статье обсуждается проблема «слепого пятна» социологии — ее неспособности адекватно охватить такие феномены, как любовь, если подходить к ним исключительно с функционалистских позиций, сводя их к социальным ролям или инструментальным функциям. Автор аргументирует, что любовь представляет собой самоценный, а не инструментальный феномен, и ее подлинная природа ускользает от анализа, ориентированного на «полезность» или «функцию» в обществе. Опираясь на кантовский императив о человеке как цели, а не средстве, работа подчеркивает необходимость иного — не редукционистского — теоретического подхода к изучению любви в социологии. Автор показывает, что в современном мире любовь уже не просто сопутствует браку, но фактически «побеждает» его традиционные институциональные функции. Вместе с тем отмечается сохраняющаяся амбивалентность: наряду с романтическим идеалом продолжают существовать прагматические модели брачного выбора, хотя их социальная легитимность снижается.
Ключевые слова:
любовь, брак, социология, интимность, романтический идеал

Биография автора

Александр Георгиевич Щёлкин, Социологический институт РАН - филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
доктор философских наук, ведущий научный сотрудник

Литература

Алферова Ю. О., Дементьев О. М. Проблемы квалификации брачного мошенничества // Science Time. — 2015. — № 3 (15). — С. 22–26.

Аронсон П. Анна Каренина для них — психически больная. — URL: https://mel.fm/vospitaniye/psikhologiya/1562387-rationalism (дата обращения: 12.06.2025).

Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. — М.: Весь мир, 2004. — 116 с.

Жаров Л. В. Феномен уснувшего эрота в современной русской культуре (асексуальность как наше будущее) // Гуманитарные и социальные исследования. — 2011. — № 3. — С. 73–84.

Климова С. В. Социальный феномен любви // Социологические исследования. — 2009. — № 9. — C. 79–88.

Козлов Н. На крыльях любви, или Как делать семью. — М., 2016. — 256 с.

Крашенинниковъ М. Н. Влюбленность и ея леченiе в древности и теперь. — Юрьевъ: Тип. К. Маттисена, 1899. — 26 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9 томах (10 книгах). — Т. 3: Марксизм. — М., 1985. — 638 с.

Насобина Е. Мотивы и факторы брачного выбора молодежи // Российское общество: история и современность: Сборник научных трудов. — Вып. 11. — Екатеринбург: РГППУ, 2017. — С. 48–51.

Федотова Е. Ю. Онтологическая сущность поэзии в философии М. Хайдеггера // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7. Философия. — 2016. — № 3 (33). — С. 16–22.

Фейербах Л. Избранные философские произведения: В 2 т. — М.: Госполитиздат, 1955. — Т. 1, 676 с.; Т. 2, 943 с.

Coontz S. Marriage, a History: How Love Conquered Marriage. — London: Penguin, 2006. — 448 p.
Статья

Поступила: 15.09.2025

Опубликована: 12.12.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Щёлкин, А. Г. (2025). Любовь. Социологическое эссе по поводу того, как «любовь победила брак». Петербургская социология сегодня, (30), 78-98. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-30.zecd-et62
Раздел
ОЧЕРКИ, ЭССЕ, ЗАРИСОВКИ