Представление жителей Самары молодого и среднего возраста о времени и пунктуальности
Научная статья
Для цитирования
Землянская И. А., Урванцева А. Ю. Представление жителей Самары молодого и среднего возраста о времени и пунктуальности // Петербургская социология сегодня. 2026. Том 18. № 3. С. 104-118. DOI: https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-18-3.p5a5-7y78 EDN: SOIJKG
Аннотация
В статье рассматриваются теоретические подходы к изучению социального времени, а также результаты авторского эмпирического исследования с использованием проективного метода неоконченных предложений. Основная цель исследования — выявить субъективные смыслы, определяющие представление о времени и пунктуальности у жителей Самары молодого и среднего возраста. Авторы приходят к выводу, что две возрастные группы (молодежь и представители среднего возраста) живут в разных ритмах времени: для старшего поколения время выступает нравственной категорией и основой для нормальных социальных отношений, а для младшего поколения время является личным ресурсом, который необходимо использовать с максимальной пользой для себя.
Ключевые слова:
социальное время, пунктуальность, опоздание, метод неоконченных предложений, молодежь, средний возраст, социальные представления, межпоколенческие различия, жители Самары
Литература
1. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ.; под ред. В. А. Ядова. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 414 с.
2. Время населения: динамика его использования / Институт социологии РАН. — М.: Институт социологии РАН, 1992. — 149 с. — URL: https://www. isras.ru/index.php?page_id=1198&id=6419 (дата обращения: 23.11.2025).
3. Бессокирная Г. П., Большакова О. А., Караханова Т. М. Повседневная деятельность городских жителей в годы реформ: бюджет времени, ценности, тенденции (1986–2008) / Под общ. ред. Т. М. Карахановой. — М.: Изд-во Института социологии РАН, 2010. — 344 с.
4. Лапыгин В. Д. Методологические и методические перспективы развития метода неоконченных предложений // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. — 2016. — № 4 (6). — С. 75–82.
5. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. — Самара: Самарский университет, 1995. — 331 с.
6. Ольшанский В. Б. Становление метода неоконченных предложений в Советском Союзе 70-х годов // Социология: 4М. — 1997. — № 9. — С. 82–97.
7. Татарова Г. Г., Бурлов А. В. Метод неоконченных предложений в изучении образа «культурный человек» // Социология: 4М. — 1997. — № 9. — С. 5–31.
8. Климова С. Г. Опыт использования методики неоконченных предложений в социологическом исследовании // Социология: 4М. — 1995. — № 5–6. — С. 49–64.
9. Процедуры и методы социологического исследования. Практикум. Кн. 2: Качественное социологическое исследование: учебное пособие / А. С. Готлиб, Я. Н. Крупец, А. М. Алмакаева [и др.]; под общ. ред. А. С. Готлиб. — Самара: Самарский университет, 2014. — 354 с.
10. Симонова В. В. Эксперименты с субъективным восприятием времени в контексте семейного культурного потребления: опыт учебного проекта // Петербургская социология сегодня. — 2026. — Т. 18, № 1. — С. 82–95. — DOI: 10.25990/socinstras.pss-18-1.hs48-kb14; EDN: ZSBWED.
11. Сорокин П., Мертон Р. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологические исследования. — 2004. — № 6 (242). — С. 112–119.
12. Нестик Т. А. Социальная психология времени: монография. — М.: Институт психологии РАН, 2014. — 496 с.
13. Муравьев В. Н. Овладение временем как основная задача организации труда. — М.: Изд. автора, 1924. — 75 с. — URL: http://nff edorov.ru/texts/kp/ muraviev_ovladenie.pdf (дата обращения: 20.02.2026).
14. Бабаян И. В. Социальное время: проблема и подходы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. — 2011. — Т. 11, № 2. — С. 73–77. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ sotsialnoe-vremya-problema-i-podhody (дата обращения: 12.01.2026).
15. Караханова Т. М. Бюджет времени // Большая российская энциклопедия. — 2024. — 11 марта. — URL: https://bigenc.ru/c/biudzhet-vremeni-5d7b51 (дата обращения: 23.11.2025).
2. Время населения: динамика его использования / Институт социологии РАН. — М.: Институт социологии РАН, 1992. — 149 с. — URL: https://www. isras.ru/index.php?page_id=1198&id=6419 (дата обращения: 23.11.2025).
3. Бессокирная Г. П., Большакова О. А., Караханова Т. М. Повседневная деятельность городских жителей в годы реформ: бюджет времени, ценности, тенденции (1986–2008) / Под общ. ред. Т. М. Карахановой. — М.: Изд-во Института социологии РАН, 2010. — 344 с.
4. Лапыгин В. Д. Методологические и методические перспективы развития метода неоконченных предложений // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. — 2016. — № 4 (6). — С. 75–82.
5. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. — Самара: Самарский университет, 1995. — 331 с.
6. Ольшанский В. Б. Становление метода неоконченных предложений в Советском Союзе 70-х годов // Социология: 4М. — 1997. — № 9. — С. 82–97.
7. Татарова Г. Г., Бурлов А. В. Метод неоконченных предложений в изучении образа «культурный человек» // Социология: 4М. — 1997. — № 9. — С. 5–31.
8. Климова С. Г. Опыт использования методики неоконченных предложений в социологическом исследовании // Социология: 4М. — 1995. — № 5–6. — С. 49–64.
9. Процедуры и методы социологического исследования. Практикум. Кн. 2: Качественное социологическое исследование: учебное пособие / А. С. Готлиб, Я. Н. Крупец, А. М. Алмакаева [и др.]; под общ. ред. А. С. Готлиб. — Самара: Самарский университет, 2014. — 354 с.
10. Симонова В. В. Эксперименты с субъективным восприятием времени в контексте семейного культурного потребления: опыт учебного проекта // Петербургская социология сегодня. — 2026. — Т. 18, № 1. — С. 82–95. — DOI: 10.25990/socinstras.pss-18-1.hs48-kb14; EDN: ZSBWED.
11. Сорокин П., Мертон Р. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологические исследования. — 2004. — № 6 (242). — С. 112–119.
12. Нестик Т. А. Социальная психология времени: монография. — М.: Институт психологии РАН, 2014. — 496 с.
13. Муравьев В. Н. Овладение временем как основная задача организации труда. — М.: Изд. автора, 1924. — 75 с. — URL: http://nff edorov.ru/texts/kp/ muraviev_ovladenie.pdf (дата обращения: 20.02.2026).
14. Бабаян И. В. Социальное время: проблема и подходы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. — 2011. — Т. 11, № 2. — С. 73–77. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ sotsialnoe-vremya-problema-i-podhody (дата обращения: 12.01.2026).
15. Караханова Т. М. Бюджет времени // Большая российская энциклопедия. — 2024. — 11 марта. — URL: https://bigenc.ru/c/biudzhet-vremeni-5d7b51 (дата обращения: 23.11.2025).
Статья
Поступила: 27.05.2026
Опубликована: 10.09.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Землянская, И. А., & Урванцева, А. Ю. (2026). Представление жителей Самары молодого и среднего возраста о времени и пунктуальности. Петербургская социология сегодня, 18(3), 104-118. https://doi.org/10.25990/socinstras.pss-18-3.p5a5-7y78
Раздел
ИНДИВИД, СЕМЬЯ, ОБЩЕСТВО
JATS XML
