Петербургская социология сегодня
https://piter-sociology.ru/index.php/pss
<p><img style="padding-right: 10px;" src="/public/site/images/shef/cover_pps.jpg" alt="" align="left"></p> <p><strong>ISSN </strong>2308-3166 (print), <strong>ISSN</strong> 3034-6959 (online)<br><strong>Периодичность</strong>: 4 раза в год (до 2023 г. – 2 раза в год)<br>Издается с 2009 г.<br><strong>Главный редактор</strong> – И.И. Елисеева, член-корр. РАН<br><strong>Индексируется</strong>: РИНЦ, <br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа</p> <p> </p> <p><img style="padding-right: 10px;" src="/public/site/images/shef/logo_pps.png" align="absMiddle">«Петербургская социология сегодня» – российское научное периодическое издание с открытым доступом, в котором публикуются оригинальные статьи, содержащие результаты теоретических и эмпирических исследований. Выходит с 2009 года.</p> <p>Издание предоставляет открытый доступ ко всем материалам сразу после их публикации на сайте, способствуя тем самым более широкому обмену знаниями.</p>Социологический институт РАН - филиал ФНИСЦ РАНru-RUПетербургская социология сегодня2308-3166Горшков М. К.: «... Пути в социологию - исповедимы»
https://piter-sociology.ru/index.php/pss/article/view/370
<p class="1" style="margin-bottom: 4.0pt; text-indent: 0cm; line-height: 97%; background: transparent;"><span style="font-size: 9.5pt; line-height: 97%;">24 ноября 2025 г. не стало Михаила Константиновича Горшкова, большого ученого, академика, прекрасного коллеги, который внес огромный вклад в развитие российской социологии, был первым директором ФНИСЦ РАН. Воспроизводимое интервью с Михаилом Константиновичем 2014 г. явилось частью уникального биографического проекта о российских ученых. Из диалога двух социологов воссоздается картина многолетней работы Михаила Константиновича, чья биография, в типологии автора, принадлежит к «старшей части четвертого поколения» ученых, в которой просматриваются не только типичные, но и уникальные черты.</span></p>Борис Зусманович Докторов
##submission.copyrightStatement##
2026-03-062026-03-0618185010.25990/socinstras.pss-18-1.8xse-md45Проблема классов в современной социологии. Интервью Майкла Буравого с Эриком Олином Райтом
https://piter-sociology.ru/index.php/pss/article/view/371
<p>Эрик Райт — профессор социологии Висконсинского университета (Мэдисон, США), в 1976 г. защитил диссертацию (PhD) и с тех пор работает в Висконсинском университете. Экс-президент Международной социологической ассоциации (МСА). Автор нескольких книг. Широко известен в западной социологии своими эмпирическими исследованиями классовой структуры в разных странах, работами в области марксистской теории и методологии социальных исследований. Интервью специально для журнала «Рубеж» взял профессор социологии, член редсовета журнала «Рубеж» Майкл Буравой.</p>Майкл Буравой
##submission.copyrightStatement##
2026-03-062026-03-06181517210.25990/socinstras.pss-18-1.xc93-bd28Публичная социология для профессионалов, или почему современные социологи (не) говорят о классах? Комментарий к интервью М. Буравого с Э. О. Райтом
https://piter-sociology.ru/index.php/pss/article/view/372
<p>Интервью, взятое М. Буравым у Э. Райта, приглашает к размышлению о классовой структуре общества в марксистской традиции, предлагая разные варианты социологического решения. Догматическое прочтение классических работ марксистской парадигмы продолжает оставаться барьером для критического осмысления и тщательной эмпирической проверки проблемы классов отечественными социологами. В предлагаемом комментарии к интервью М. Буравого сделан акцент на трех ключевых моментах: причинах интереса к классам современного общества; противоречивых классовых позициях тех социальных групп, которые, будучи эксплуатируемыми, эксплуатируют других; значимости взаимодействия классовых и гендерных отношений.</p>Светлана Сергеевна Ярошенко
##submission.copyrightStatement##
2026-03-062026-03-06181738110.25990/socinstras.pss-18-1.d47x-ns95Эксперимент с субъективным восприятием времени в контексте семейного культурного потребления (опыт учебного проекта)
https://piter-sociology.ru/index.php/pss/article/view/373
<p class="1" style="margin-bottom: 2.0pt; text-indent: 0cm; line-height: 94%; background: transparent;"><span style="font-size: 9.5pt; line-height: 94%;">Социология и антропология времени стала классической сферой в социальных науках, однако эксперимент как способ получения новых данных о времени как о «социальном факте» (не психологическом) до сих пор не был оценен по достоинству. В статье представлены результаты социологического эксперимента, проведенного среди различных типов семей в Ботаническом саду Петра Великого РАН. Исследование показало, что семьи проводят в Ботаническом саду Петра Великого РАН больше времени, нежели им кажется. Разница между представлением и реальностью пропорциональна проведенному времени, не является фиксированной величиной. Результаты эксперимента открывают новые перспективы для фундаментального осмысления времени как социального опыта, а также могут быть практически применены при корректировке и планировании досуговых программ в Ботаническом саду Петра Великого РАН. По-видимому, результаты могут быть экспортированы в другие контексты культурного потребления.</span></p>Вероника Витальевна Симонова
##submission.copyrightStatement##
2026-03-072026-03-07181829510.25990/socinstras.pss-18-1.hs48-kb14Любовь и препятствия на пути к ней: подлинность и мнимость человеческой интимности
https://piter-sociology.ru/index.php/pss/article/view/374
<p>Препятствия и помехи, мешающие человеческой любви реализоваться, могут быть как внешнего, так и внутреннего порядка. В первом случае это причины социальные, политические, экономические, религиозные и даже идеологические. Второй случай — это когда люди сами добровольно отказываются от любовной практики. Примером могут служить «асексуалы», принадлежащие к поколению зумеров. Бегство от романтической любви сопровождается эгоистическим равнодушием к публичной стороне жизни. Сосредоточенность на собственном «Я» принимает масштабы «эпидемии нарциссизма». В этой атмосфере любовь деградирует до сексуальной неприхотливости и избалованности: использование сексуальных роботов беспрецедентно выросло. В статье анализируется та экзистенциальная цена, которую человек платит за утрату своей «непосредственности» и «субъектности» на поприще «электронного интима». Вместе с тем автор обращает внимание на рост озабоченности и тревоги у социологов по поводу симптомов утраты «культа любви», роста психологии нарциссизма и политики противоядия этому тренду.</p>Александр Георгиевич Щёлкин
##submission.copyrightStatement##
2026-03-072026-03-071819611410.25990/socinstras.pss-18-1.5nr6-ch35Международная научно-практическая конференция «Здоровьесбережение в преемственности поколений»
https://piter-sociology.ru/index.php/pss/article/view/375
<p>-</p>Марина Юрьевна Сурмач
##submission.copyrightStatement##
2026-03-072026-03-0718111512010.25990/socinstras.pss-18-1.rj54-gj84Развивая традиции: участие студенческого научного общества социологического факультета Самарского университета в научном семинаре «Новые горизонты в исследованиях труда. Научный и практический опыт»
https://piter-sociology.ru/index.php/pss/article/view/376
<p>-</p>Владислав Юрьевич БочаровЮлия Владимировна ВаськинаСветлана Вячеславовна Егорова
##submission.copyrightStatement##
2026-03-072026-03-0718112112910.25990/socinstras.pss-18-1.pa8g-mq72